Rétention de sûreté : N.Sarkozy "veut contourner la démocratie" Au lendemain de la censure partielle par le Conseil constitutionnel de la loi sur la rétention de sûreté, Nicolas Sarkozy a saisi la Cour de cassation pour permettre "une application immédiate" du texte. Du jamais vu ! L’annonce de la décision présidentielle a provoqué la consternation au sein du Syndicat de la Magistrature(SM). "Nous sommes consternés. En voulant contourner la décision du Conseil constitutionnel, au mépris de l’article 62 de la Constitution, le président de la République veut contourner la démocratie." a regretté Héléne Franco, secrétaire générale du Syndicat de la Magistrature. L’article 62 stipule que les décisions du Conseil constitutionnel s’imposent au pouvoir public et à toutes les instances juridictionnelles du pays. Réagir modération à priori Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site. Un message, un commentaire ? Titre : Texte de votre message : (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.) Qui êtes-vous ? (optionnel) Votre nom (ou pseudonyme) : Votre adresse email : Veuillez laisser ce champ vide : Posté le samedi 23 février 2008 par Peggy Cantave Fuyet Rétention de sûreté : N.Sarkozy "veut contourner la démocratie" Juste une petite correction à apporter au texte. Un article ne "stipule" pas. Il "dispose". Il n'y a que les contrats qui stipulent. Pour ce qui est du contournement de la démocratie, Nicolas Sarkozy ne se croit contraint par rien ni personne. Il n'a aucun réel contre-pouvoir. Les parlementaires sont majoritairement issues du parti de Sarkozy (l'UMP) et restent solidaires au président élu. Triste pratique ! Les institutions ne fonctionnent plus comme elles le devraient en théorie et même en pratique. Ni le Parlement, ni le président de la République ne représentent réellement le peuple. Il y a un fossé de plus en plus large qui se creuse entre les représentants du peuple et le peuple lui-même. C'est très grave ! Il est temps de changer de Constitution et de République. De cette manière, il serait possible de restreindre les pouvoirs du président de la République et de le rendre responsable devant le Parlement et devant le peuple (dans certaines conditions et par référendum). Il faudrait aussi augmenter le pouvoir du Parlement. Cela permettrait d'éviter ce qui se passe aujourd'hui avec ce président de la République qui se donne tous les droits parce qu'il a été élu au suffrage universel direct. Etre élu directement par le peuple ne lui donne pas le droit de tout faire durant son mandat. Le peuple accorde un mandat au président de la République pour que ce dernier agisse dans l'intérêt du peuple ; pas pour qu'il se prenne pour Dieu sur Terre !